InitiationPhilo

Parcours Autres perspectives Mises à jour du site 03/07//2016 ajout : 16/06//2016 ajout : 01/06//2016 ajout : 15/05//2016 ajout : 01/05//2016 ajout : 10/04//2016 ajout : 02/04//2016 ajout : 24/03//2016 ajout : 05/03/2016 nouvelle perspective : 09/02/2016 ajout : 09/02/2016 ajout : 24/01//2015 ajout : 03/01/2016 ajout : 26/12//2015 ajout : Phénoménologie 05/12//2015 ajout : Liens Wikipédia Visites | Sociologie - Le Fondamentalisme LE FONDAMENTALISME Extrait de « Conflit et irruption de la violence en société démocratique, par Yves Charles Zarka (a)»« Le fondamentalisme, dans la mesure même où il confère à une religion particulière la fonction de définir la légitimité ou lillégitimité des autres ordres de la vie collective des hommes, est nécessairement lié à un unilitéralisme et à un exclusivisme qui conduisent nécessairement à un conflit avec la démocratie dans la mesure même où les principes démocratiques, tenus pour simplement humains, sont subordonnés à dautres enseignements, tenus pour divins. Ainsi défini, on comprend que le fondamentalisme puisse être à lorigine de doctrines irrationnelles au sens où elles ne tiennent en aucune façon la raison pour fondement de leur validité, mais un savoir quon suppose procéder directement dune source divine révélée ou autre. Cette forme dirrationalité existe bien entendu dans les démocraties, elle y fait même parfois des ravages, en particulier lorsquelle donne lieu à une violence terroriste aveugle. Il importe donc de définir très précisément, les lieux de confrontation nécessaires entre doctrines fondamentalistes et principes ou valeurs démocratiques. Je retiendrai ici trois lieux de confrontation : le fondamentalisme soppose radicalement à la tolérance, à la laïcité et même à la citoyenneté démocratique. A/ Le fondamentalisme est contraire à la tolérance Le fondamentalisme nest pas un rapport quelconque avec la religion. On ne saurait non plus le définir comme un rapport intense ou particulièrement fort à celle-ci, parce que ces termes restent vagues et indéfinis. Or le fondamentalisme comporte un rapport très précis à la religion. Il considère en effet la religion du point de vue de la vérité. Il va de soi que tout croyant considère sa religion comme vraie, si ce nétait pas le cas, sa croyance naurait plus de raison dêtre et disparaîtrait. La croyance est une adhésion à ce que lon tient pour une vérité. Mais je montrerai un peu plus loin que la religion peut aussi être considérée sous un angle différent que celui de la vérité. Le fondamentaliste considère la religion prioritairement sous langle de la vérité. Plus exactement, il considère sa propre interprétation ou sa propre conception ou ce quil imagine de sa religion comme une vérité révélée, absolue et indiscutable. Toute critique qui en relève est ressentie comme un blasphème ou une apostasie. Or, lorsquon considère les religions sous langle de la vérité, on saperçoit quelles sont incompatibles entre elles. Lune croit que le messie est déjà arrivé, lautre non. Lun croit que larchange Gabriel sest révélé au prophète, lautre non, etc. Les religions considérées sous langle de la vérité entrent dans une dynamique dopposition et daffrontement, parce que, de ce point de vue, les religions sont incompatibles entre elles, exclusives les unes des autres. Langle de la vérité en matière de croyance religieuse est toujours celui de lintolérance et de la persécution. Cest parce quon croit posséder la vérité que lon estime légitime lintolérance à légard de lerrance de lautre et, par voie de conséquence la persécution dont il est lobjet. Le but affiché de cette persécution étant dobtenir par la force ce quil na pas été possible dobtenir par la douceur, dans le giron de ce que le fondamentalisme considère comme la vérité. Le fondamentalisme qui tient la religion exclusivement sous langle de la vérité est persécuteur. On voit également très bien comment la certitude de posséder la vérité absolue peut conduire de lintolérance à la violence, et même à la violence terroriste aveugle, puisque ce qui est hors de la vérité est supposé impur, sans valeur et ne méritant pas dexister. Mais, pourrait-on objecter, sous quel autre rapport que la vérité peut-on considérer la religion ? Sous quel rapport les religions deviennent-elles compatibles les unes avec les autres ? Cest un auteur qui a mis en évidence dune manière éblouissante cet autre rapport. Il sagit du philosophe français Bayle qui sétait réfugié à la fin du XVIIe siècle à Rotterdam, à cause de la persécution dont les protestants faisaient lobjet en France. Il disait en somme : si lon veut sortir de lintolérance des religions, si lon veut que les religions puissent coexister les unes avec les autres dans un même État, de sorte que lon substituerait une tolérance des religions à une intolérance de religions, il ne faut plus considérer les religions sous langle de la vérité mais sous celui de la conviction. Des convictions différentes touchant des objets, des dogmes ou des croyances peuvent être non seulement compatibles entre elles, mais aussi égales entre elles, ou relevant dune égale dignité. Que je croie que le messie est déjà venu, ou que je ny croie pas, relève de convictions différentes, mais il ny a aucune raison de penser que lune soit supérieure ou meilleure que lautre. Elles sont dégale dignité. Il sagit des deux côtés dune libre adhésion du croyant à un contenu de croyance qui repose en définitive sur la dignité de lhomme. Ainsi Bayle pouvait-il dire que si un homme refuse de se convertir, ce nest pas pare quil est opiniâtre, aveugle à la vérité ou entêté dans lerreur, mais au contraire parce quil est libre et quil entend le rester même sous la contrainte et les affres de la persécution. Mais le fondamentalisme reste sourd à ce discours, aveuglé quil est par sa croyance de posséder le vrai, et donc le droit pour lui. Par là même, sous ce nouveau rapport les religions sont pensables comme compatibles les unes avec les autres. La conviction comme libre adhésion, elle-même fondée sur la dignité de lhomme : tel est le fondement éthique ultime de la tolérance. On comprend donc non seulement que le fondamentalisme est intolérant et persécuteur, mais aussi pourquoi il lest et pourquoi il peut donner lieu à des violences radicales. Il convient donc de remettre radicalement en cause lexclusivité de la vérité quil prétend détenir. B/ Le fondamentalisme est aussi contraire à la laïcité La laïcité est une version particulière de la tolérance. Il y a en effet une façon de penser la tolérance et de létablir qui nimplique pas du tout la laïcité. Cest le cas en Angleterre où la reine est à la fois le chef de lÉtat et le chef de lÉglise anglicane. On ne saurait dire cependant quil ny a pas de tolérance des religions dans ce pays, elle existe mais sous un autre mode que la laïcité. Mais la tolérance peut être aussi pensée et mise en pratique par la laïcité, cest-à-dire à travers lidée dune non reconnaissance par lÉtat des religions. Cest le cas en France depuis la loi de 1905 sur la séparation des Églises et de lÉtat. Larticle 2 de cette déclaration stipule que « La République ne reconnaît, ne salarie et ne subventionne aucun culte ». La laïcité est donc une façon de peser et de mettre en pratique la tolérance : celle qui fait reposer celle-ci sur lexistence dun espace public neutre absolument non affecté par les religions. Cet espace public est commun à lÉtat et à tous les organismes publics directement sous sa dépendance : la fonction publique, lécole, etc. Or le fondamentalisme est opposé à la séparation des ordres religieux et politiques : il entend subordonner le second au premier. Ainsi, par exemple, lorsquil y a un conflit entre un précepte (ou une loi) religieus(e) et une loi politique, le fondamentaliste dit quil faut obéir à la loi de Dieu qui est plus vraie et plus absolue que la loi des hommes. Cest là un principe ancien qui est particulièrement virulent aujourdhui. Il sagit ici de la négation des ordres, par subordination de tous les ordres à la religion. On comprend donc que dans ce contexte la sphère publique nexiste plus. Cest pourquoi le fondamentalisme porte la religion à couvrir tout lespace du social et du politique. Il est contraire à la laïcité. Sil en prend parfois le masque cest pour tromper. On peut même dire que le fondamentalisme est un ennemi de la laïcité, ennemi de ce qui pourrait vouloir échapper à la loi religieuse ou lui être soustrait. Un ennemi à détruire. C/ Le fondamentalisme est enfin contraire à la citoyenneté Si le fondamentalisme est particulariste et exclusiviste, la citoyenneté est à linverse universelle ou nest pas. Mais il existe aussi une conception non universelle de la citoyenneté : la citoyenneté multiculturelle. Cette citoyenneté particulariste est selon moi proprement destructrice de lidée de citoyenneté. Ce quon appelle en effet citoyenneté multiculturelle nest rien dautre que léclatement de la citoyenneté dans létablissement de régimes distinctifs, exclusifs et discriminatoires, même si cette discrimination est prétendument positive. Lidée du citoyen est une grande idée. Elle suppose une capacité dabstraction : la capacité de saisir ce qui en nous, malgré toutes nos différences (sexuelles, physiques, sociales, religieuses, politiques, culturelles et autres) demeure identique. Cette capacité à reconnaître ce qui est universel en nous nimplique nullement que chacun ait à se dépouiller de ce qui fait sa singularité. Les différences sont réelles, ce sont des réalités qui nous distinguent et parfois nous opposent, où nous situent à des niveaux différents de la hiérarchie sociale. Par contre, la citoyenneté est ce que nous avons en commun. Cest le point sur lequel nous sommes exactement identiques. Je dis bien identiques, parce que même la différence sexuelle ne saurait y introduire une distinction : un citoyen nest pas seulement légal dun autre citoyen de sexe différent, il lui est exactement identique. Or, cette ouverture vers luniversel cest ce que le fondamentalisme hait au-dessus de tout. Alors que luniversalisme de la citoyenneté est intégratrice des différences quelle laisse subsister, luniversalité que recherche le fondamentaliste est en revanche sectaire, cest-à-dire tyrannique. Il entend imposer à tous une particularité, donc universaliser une particularité, par le discours ou par la violence. Si la citoyenneté démocratique libère la dimension politique de chaque individu comme membre du souverain, en revanche le fondamentaliste tyrannise et violente les individus pour les asservir à une particularité. Si le citoyen aime la liberté, le fondamentaliste pense au contraire que le salut se trouve dans la servitude. » (a) In « Repenser la démocratie », ouvrage collectif édité par Armand Colin, oct.2010.Date de création : Réactions à cet article |

Accueil Liens Stats Téléchargements

  • Accueil
  • Liens
  • Stats
  • Téléchargements
Parcours Parcours lévinassien - Présentation - Au-delà du sens commun - Besoin d'évasion - Civilisation européenne - Contextualité et universalité - Heidegger vu par Lévinas - Itinéraire lévinassien - L'ordre humain - La création ex-nihilo - La créature théomorphe - La foi et l'islam - La société hitlérienne - Le verset et l'au-delà du verset - Lectures talmudiques - Lévinas admirateur de Rosenzweig - Méditations cartésiennes - Totalité et Infini - Un duo sur l'Art - Une philosophie de la liberté - une même interrogation éthique - Présence de Lévinas - Attestation de soi - Intelligibilité du visage - Visage et Raison - Visage - attestation de soi - La guerre vue par Lévinas Parcours axiologique - Présentation - Eléments pour une éthique - Eminents penseurs de la liberté - L'édifice moral de Kant - La liberté selon l'espérance - La valeur sans frontière - Une éthique sociétale - Vie animale, vie humaine - La mondialisation et son orientation - Les valeurs et les fins directrices de la vie moderne Parcours cartésien - Présentaion - Le doute cartésien - Le cogito cartésien - Les trois réalités cartésiennes - Sur les pas de Descartes (1) - Sur les pas de Descartes (2) - Notes philosophiques de Charles Péguy (IV) - Texte propre à la méthode de Descartes - Le modèle de Bohm et la prescience de Descartes Parcours hellénique - Présentation - Sophia - Le scepticisme critique - La filière grecque de la logique - Synthèses platoniciennes - La philosophie hellénistique (I) - La philosophie hellénistique (II) - La Mathématique onto-logique - Lexique mots grecs - Cogito socratique - Nihilisme et Socratisme - Le néoplatonisme : Plotin - Platon, un philosophe engagé - La caverne de Platon revisitée par Heidegger - Du bien Parcours ricordien - Présentation - Fonder l'herméneutique - Conscient et inconscient - La symbolique du mal - Culpabilité, éthique et religion - Culture, psychanalyse, éthique - La paternité : du fantasme au symbole - L'action sans agent - L'agent de l'action - Philosophie du proche - Horizon d'attente et espace d'expérience - La Phénoménologie de la promesse - La tradition - Transcendantaux du temps - Du même à l'autre et de l'autre au même - Du Cogito à l'herméneutique de soi - De l'intention à l'attestation du soi - La Personne - Fondement philosophique de l'écologie - La disponibilité : entre éthique et ontologie - Structuralisme et herméneutique - Rhétorique, poétique, herméneutique - Dieu et l’Etre (I) - Dieu et l’Etre (II) - Dieu et l’Etre (III) - Les deux pôles de l'existence Parcours spinoziste - Présentation - La vérité - La connaissance rationnelle - La méthode spinoziste - La substance et les attributs - La théorie des modes - Notre connaissance de Dieu - Ce qu'est l'homme - Nature humaine et liberté - Etre et savoir - Projet spinoziste - Théorie des affections - Spinozisme et cartésianisme Parcours habermassien - Présentation - Ses deux oeuvres maîtresses - Genèse du concept d'agir communicationnel - Ethique de la discussion - Théorie de l’idéologie d’Habermas - Kantisme et christianisme - Religion et sphère publique - Science et technique comme idéologie - Etude critique de Marx - Entre foi et savoir (1) - Entre foi et savoir (2) - La sphère publique - Transformation des structures sociales de la sphère publique - Evolution des fonctions politiques de la sphère publique - Concept d’opinion publique - Autorefléxion des sciences de la nature Parcours deleuzien - Opposer la répétition à la généralité - Notes philosophiques de Charles Péguy (I) - Notes philosophiques de Charles Péguy (II) - Notes philosophiques de Charles Péguy (III) - L’univocité de l’Etre Parcours bergsonien - Notes philosophiques de Charles Péguy (V) - La « double frénésie » selon Bergson - Philosophie bergsonienne du banal - Bergson et James - Bergson puis Bachelard (1) - Bergson puis Bachelard (2) - Bergson puis Bachelard (3) - Bergson puis Bachelard (4) Parcours augustinien - Saint Augustin en trois œuvres majeures Parcours braguien - Présentation - La culture selon Rémy Brague - La vérité dans ses différents contextes - Eduquer pour la liberté - La tradition - Dialogue interreligieux - La romanité de l'Europe (1) - La romanité de l'Europe (2) - La romanité de l'Europe (3) - Nos bases intellectuelles et cultuelles - Sagesse du monde (1) - Sagesse du monde (2) - Sagesse du monde (3) - Sagesse du monde (4) - Sagesse du monde (5) - Sagesse du monde (6) - Sagesse du monde (7) - Quatre modèles de l'excellence humaine - Règne de l'homme (1) - Règne de l'homme (2) - L'Islam tel que précisé par Rémi Brague - Les tiraillements subis par l'homme en son propre - Qui fait l'Homme - L'ordre d'être Glossématique - Présentation - Projet philosophique de Lévinas - Connaissance - Ethique(L') - Etre(L') - Humain(L') - Infini(L') - Justice - Liberté - Raison - Transcendance - Vérité - Volonté - Magiques ! ces glossèmes Synthèses - Temps modernes - Le maximum dans le minimum - L'après mai-68 - Sphères de l’existence - Rôle de la philosophie dans l'évolution des sciences 1 - Rôle de la philosophie dans l'évolution des sciences 2 - Rôle de la philosophie dans l'évolution des sciences 3 - Les deux pôles de la vie de l'homme et du monde - L’intériorité - L’homme-promesse - L’épanouissement - Dieu et la double idolâtrie - Entre idole et icône - Du site eucharistique de la théologie - Failles de notre système scolaire - Intempestiva sapientia - Pensée américaine (1) - Pensée américaine (2) - Interprétation philosophique des théories d'Einstein - Noumène et microphysique - Philosphes ayant inspiré Einstein - Le monde quantique - Gouvernance de notre réalité - L'espace en partage - De la particule à l'information I - De la particule à l'information II - De la particule à l'information III - Histoire de l'éléctricité et du magnétisme - Peinture et philosophie - Le message quantique - L'intrication quantique (expérience GHZ) - L'intrication quantique (Théorie) - L'intrication (Applications technologiques) - Une brève sur le monde quantique(1) - Une brève sur le monde quantique(2) - Le paradigme ternaire [Corps-Esprit-Ame] - L'ennéagramme de la personne - Le Judéo-Christianisme Ouvrages publiés - Présentation Suivi des progrès aux USA - Suivi USA octobre 2011 - Suivi USA novembre 2011 - Suivi USA décembre 2011 - Suivi USA janvier 2012 - Suivi USA février 2012 Parcours psychophysique - Présentation - Vivre dans la vérité - Le désir et le bien - Au-delà de l'attention et de la vigilance - La pensée et la perception - La tradition et la vérité - La vision libératrice - Intelligence de l'amour - Abrégé de psychophysique L'art et la science - Braque en découvreur - Le Georges Braque de Carl Einstein - Le doute de Cézanne I - Le doute de Cézanne 2 - L'art en synchronie avec la science - L'ordre caché de l'art 1 - L'ordre caché de l'art 2 - L'ordre caché de l'art 3 - La vision du monde chez l'enfant - Analyse structurale de l'oeuvre créatrice 1 - Analyse structurale de l'oeuvre créatrice 2 - Analyse structurale de l'oeuvre créatrice 3 Parcours nietzschéen - Présentation - Topologie de l'éternel retour - Structures cachées - L'homme à l'intelligibilité des choses Philosophies médiévales - Présentation - De l'Europe médiévale à nos jours - Les non-dits sur le moyen âge (1) - Les non-dits sur le moyen âge (2) - Les non-dits sur le moyen âge (3) - Index des philosophes du moyen âge - Averroès et le discours décisif - La défense d'Averroès Autres perspectives Archéologie - Voies romaines et colonnes milliaires Economie - Developpement durable - Deux capitalismes du monde occidental - Economie de marché - Gouvernance du marché - L'innovation transformée en emplois - Volcker ou Vickers Sciences politiques - Survivance du trotskisme - Le régime parlementaire - Sujets de la réforme(1) - Sujets de la réforme(2) - Sujets de la réforme(3) - Cent révoltes ne feront jamais la révolution - La banalisation politique - Persistance du marxisme - Idéologie et terreur - Symboles Nationaux 1 - Symboles Nationaux 2 - Ecologie et Politique(1) - Ecologie et Politique(2) - Standards de la révolution - Le libéralisme - Quatre indicateurs concernant la révolte - Parler d’identité nationale - Le modèle des associations de Tocqueville - Repenser la démocratie (1) - Repenser la démocratie (2) - Repenser la démocratie (3) - La Démocratie américaine - Vers un nouveau secteur financier américain - Politique étrangère américaine - La dimension militaire aux USA - Théocratie ou démocratie - Politiquement correct - TVA, injuste ou géniale ? - Trois lois nous gouvernent - La société libre vue de l'extérieur (statiquement) - La société libre vue de l'extérieur (dynamiquement) - La culture de la liberté - Fondement des Droits de l'Homme - La liberté dans la civilisation européenne - Le matérialisme historique originé à Vico - La promotion de l'égalité... - Les chemins de l'identité - L'idée de génération Sociologie - L'égalité à marche forcée - Laïcité(1) - Laïcité(2) - L'intersexualité diversement appréciée - L'idéologie comme... - L'utopie telle qu'en elle-même - Systèmes de l'ordre social - Catégories de Weber - Le symbole et les images - Le bien fondé des idéaltypes de Weber - L’individu social - Le sujet personne menacé - Le lien social (1) - Le lien social (2) - Le lien social (3) - Le lien social (4) - Le bouc émissaire Le Fondamentalisme - Le tennis un + pour la démocratie - Sport mental : une méthode heuristique - Penser la postmodernité (1) - Penser la postmodernité (2) - Penser la postmodernité (3) - Le vivre-ensemble - Le penser passionné - L'inutile comme catégorie - Crise de la transmission (1) - Crise de la transmission (2) - L'affrontement au tennis Poésie - René Char et Braque - René Char et Picasso - Réné Char et de La Tour - Réné Char et de Staël - L’essence du poétique - Le référent dans la production littéraire - Bachelard, précurseur dans le traitement automatique de l'information Théologie 1 - Exégèse patristique de l'ancien testament - Présentation - Livres du pentateuque 1 - Livres du pentateuque 2 - Livres du pentateuque 3 - Livres historiques 1 - Livres historiques 2 - Livres historiques 3 - Livres historiques 4 - Livres historiques 5 Théologie 2 - Le nouveau testament - Présentation - Nouvelle Alliance - Christologie 1 - Christologie 2 - Christologie 3 - Ecclésiologie - Christologie 4 - Christologie 5 - Christologie 6 - Mariologie 1 - Mariologie 2 - Epilogue Théologie 3 - Présentation - Le thomisme et l'onto-théo-logie - Dieu sans l'Être - Réflexions d'anthropologie théologique - Le souffle divin en trois croyances Psychanalyse générale - Avec Gaston Bachelard - Les mots ordonnés de la Biogée - Bachelard - l'invitation au poème - Bachelard précurseur Points d’histoire revisités - Introduction - 14-18, le conflit et ses épiphénomènes - La transmission du savoir antique - La colonisation : intrication du mal et du bien - La France et l'islame - Le Jésus de l'histoire - La révolution en partage (1) - La révolution en partage (2) Edification morale par les fables - Philosophie et morale - Désignation selon les fables des comportements recommandés (1) - Désignation selon les fables des comportements recommandés (2) - Un enseignement dans la droite ligne socratique Histoire - Points de vues sur l'histoire et sa transmission - Critiques du projet de réformes du CSP - L'occident chrétien (1) - L'occident chrétien (2) - La réforme clunisienne - Notions développées par Louis Manaranche - Plaidoyer pour notre enracinement judeo-chrétien - En prélude à "La grande aventure de l'humanité" - Les premières religions de dévotion - La dernière en date des religions de dévotion - Histoire de la civilisation occidentale (1) - Histoire de la civilisation occidentale (2) - L'histoire et ses interprétations - Le règne humain (Écoumène) - La cité humaine Phénoménologie - Synthèse programmatique - Les enseignements des "Conférences de Paris" - Sommaire des leçons du professeur Edmund Husserl - Conclusions de Husserl sur ses "méditations cartésiennes" - Le phénomène érotique - Sympathie et respect - Husserl et le sens de l'histoire - Synthèse didactique - Le sentiment - L'intersubjectivité, thème fétiche pour Husserl et Habermas - La constitution du monde spirituel - Le pragmatisme et ses représentants Philosophie et science - Le quantique en son postulat et en son ontologie - La science contemporaine selon Roland Omnès - Les idées rectrices de la physique formelle - La physique comme discipline de la connaissance - Penser le monde en partant du quantique - Expérimenter le monde - Glossaire - La composition atomique du corps humain - Le message hologrammique de David Bohm - Le message ontonomique de Lama Darjeeling Rinpoché - Le fondement informationnel de la physique formelle Mises à jour du site 03/07//2016 ajout : Parcours Hellénique - Du bien 16/06//2016 ajout : Philosophie et science - Le fondement informationnel de la physique formelle 01/06//2016 ajout : Philosophie et science - Le message ontonomique de Lama Darjeeling Rinpoché 15/05//2016 ajout : Philosophie et science - Le message hologrammique de David Bohm 01/05//2016 ajout : Philosophie et science - La composition atomique du corps humain texte modifié : - Le Judéo-Christianisme 10/04//2016 ajout : Philosophie et science - Glossaire 02/04//2016 ajout : Philosophie et science - Penser le monde en partant du quantique - La physique comme discipline de la connaissance - Expérimenter le monde 24/03//2016 ajout : Philosophie et science - La science contemporaine selon Roland Omnès - Les idées rectrices de la physique formelle 05/03/2016 nouvelle perspective : Philosophie et science - Le quantique en son postulat et en son ontologie 09/02/2016 ajout : Synthèses - Le Judéo-Christianisme 09/02/2016 ajout : Sociologie - L'affrontement au tennis 24/01//2015 ajout : Parcours axiologique - Les valeurs et les fins directrices de la vie moderne Phénoménologie - Le pragmatisme et ses représentants 03/01/2016 ajout : Phénoménologie - La constitution du monde spirituel 26/12//2015 ajout : Parcours Braguien - Les tiraillements subis par l'homme en son propre - Qui fait l'Homme - L'ordre d'être Phénoménologie - L'intersubjectivité, thème fétiche pour Husserl et Habermas 05/12//2015 ajout : Parcours braguien - L'Islam tel que précisé par Rémi Brague Phénoménologie - Le sentiment Liens Wikipédia Bachelard– Une nouvelle appréhension des quatre élémentsExistence de Dieu– Argument icônique– Argument christique– Autres arguments(argument onto-théologique d’Heidegger)Identité nationale– France (Parler d’identité nationale) Visites visiteurs visiteurs en ligne Sociologie - Le Fondamentalisme lire ce texte au format pdfLE FONDAMENTALISME Extrait de « Conflit et irruption de la violence en société démocratique, par Yves Charles Zarka (a)» « Le fondamentalisme, dans la mesure même où il confère à une religion particulière la fonction de définir la légitimité ou l’illégitimité des autres ordres de la vie collective des hommes, est nécessairement lié à un unilitéralisme et à un exclusivisme qui conduisent nécessairement à un conflit avec la démocratie dans la mesure même où les principes démocratiques, tenus pour simplement humains, sont subordonnés à d’autres enseignements, tenus pour divins. Ainsi défini, on comprend que le fondamentalisme puisse être à l’origine de doctrines irrationnelles au sens où elles ne tiennent en aucune façon la raison pour fondement de leur validité, mais un savoir qu’on suppose procéder directement d’une source divine révélée ou autre. Cette forme d’irrationalité existe bien entendu dans les démocraties, elle y fait même parfois des ravages, en particulier lorsqu’elle donne lieu à une violence terroriste aveugle. Il importe donc de définir très précisément, les lieux de confrontation nécessaires entre doctrines fondamentalistes et principes ou valeurs démocratiques. Je retiendrai ici trois lieux de confrontation : le fondamentalisme s’oppose radicalement à la tolérance, à la laïcité et même à la citoyenneté démocratique. A/ Le fondamentalisme est contraire à la tolérance Le fondamentalisme n’est pas un rapport quelconque avec la religion. On ne saurait non plus le définir comme un rapport intense ou particulièrement fort à celle-ci, parce que ces termes restent vagues et indéfinis. Or le fondamentalisme comporte un rapport très précis à la religion. Il considère en effet la religion du point de vue de la vérité. Il va de soi que tout croyant considère sa religion comme vraie, si ce n’était pas le cas, sa croyance n’aurait plus de raison d’être et disparaîtrait. La croyance est une adhésion à ce que l’on tient pour une vérité. Mais je montrerai un peu plus loin que la religion peut aussi être considérée sous un angle différent que celui de la vérité. Le fondamentaliste considère la religion prioritairement sous l’angle de la vérité. Plus exactement, il considère sa propre interprétation ou sa propre conception ou ce qu’il imagine de sa religion comme une vérité révélée, absolue et indiscutable. Toute critique qui en relève est ressentie comme un blasphème ou une apostasie.Or, lorsqu’on considère les religions sous l’angle de la vérité, on s’aperçoit qu’elles sont incompatibles entre elles. L’une croit que le messie est déjà arrivé, l’autre non. L’un croit que l’archange Gabriel s’est révélé au prophète, l’autre non, etc. Les religions considérées sous l’angle de la vérité entrent dans une dynamique d’opposition et d’affrontement, parce que, de ce point de vue, les religions sont incompatibles entre elles, exclusives les unes des autres. L’angle de la vérité en matière de croyance religieuse est toujours celui de l’intolérance et de la persécution. C’est parce qu’on croit posséder la vérité que l’on estime légitime l’intolérance à l’égard de l’errance de l’autre et, par voie de conséquence la persécution dont il est l’objet. Le but affiché de cette persécution étant d’obtenir par la force ce qu’il n’a pas été possible d’obtenir par la douceur, dans le giron de ce que le fondamentalisme considère comme la vérité. Le fondamentalisme qui tient la religion exclusivement sous l’angle de la vérité est persécuteur. On voit également très bien comment la certitude de posséder la vérité absolue peut conduire de l’intolérance à la violence, et même à la violence terroriste aveugle, puisque ce qui est hors de la vérité est supposé impur, sans valeur et ne méritant pas d’exister. Mais, pourrait-on objecter, sous quel autre rapport que la vérité peut-on considérer la religion ? Sous quel rapport les religions deviennent-elles compatibles les unes avec les autres ? C’est un auteur qui a mis en évidence d’une manière éblouissante cet autre rapport. Il s’agit du philosophe français Bayle qui s’était réfugié à la fin du XVIIe siècle à Rotterdam, à cause de la persécution dont les protestants faisaient l’objet en France. Il disait en somme : si l’on veut sortir de l’intolérance des religions, si l’on veut que les religions puissent coexister les unes avec les autres dans un même État, de sorte que l’on substituerait une tolérance des religions à une intolérance de religions, il ne faut plus considérer les religions sous l’angle de la vérité mais sous celui de la conviction. Des convictions différentes touchant des objets, des dogmes ou des croyances peuvent être non seulement compatibles entre elles, mais aussi égales entre elles, ou relevant d’une égale dignité. Que je croie que le messie est déjà venu, ou que je n’y croie pas, relève de convictions différentes, mais il n’y a aucune raison de penser que l’une soit supérieure ou meilleure que l’autre. Elles sont d’égale dignité. Il s’agit des deux côtés d’une libre adhésion du croyant à un contenu de croyance qui repose en définitive sur la dignité de l’homme. Ainsi Bayle pouvait-il dire que si un homme refuse de se convertir, ce n’est pas pare qu’il est opiniâtre, aveugle à la vérité ou entêté dans l’erreur, mais au contraire parce qu’il est libre et qu’il entend le rester même sous la contrainte et les affres de la persécution. Mais le fondamentalisme reste sourd à ce discours, aveuglé qu’il est par sa croyance de posséder le vrai, et donc le droit pour lui. Par là même, sous ce nouveau rapport les religions sont pensables comme compatibles les unes avec les autres. La conviction comme libre adhésion, elle-même fondée sur la dignité de l’homme : tel est le fondement éthique ultime de la tolérance. On comprend donc non seulement que le fondamentalisme est intolérant et persécuteur, mais aussi pourquoi il l’est et pourquoi il peut donner lieu à des violences radicales. Il convient donc de remettre radicalement en cause l’exclusivité de la vérité qu’il prétend détenir. B/ Le fondamentalisme est aussi contraire à la laïcité La laïcité est une version particulière de la tolérance. Il y a en effet une façon de penser la tolérance et de l’établir qui n’implique pas du tout la laïcité. C’est le cas en Angleterre où la reine est à la fois le chef de l’État et le chef de l’Église anglicane. On ne saurait dire cependant qu’il n’y a pas de tolérance des religions dans ce pays, elle existe mais sous un autre mode que la laïcité. Mais la tolérance peut être aussi pensée et mise en pratique par la laïcité, c’est-à-dire à travers l’idée d’une non reconnaissance par l’État des religions. C’est le cas en France depuis la loi de 1905 sur la séparation des Églises et de l’État. L’article 2 de cette déclaration stipule que « La République ne reconnaît, ne salarie et ne subventionne aucun culte ». La laïcité est donc une façon de peser et de mettre en pratique la tolérance : celle qui fait reposer celle-ci sur l’existence d’un espace public neutre absolument non affecté par les religions. Cet espace public est commun à l’État et à tous les organismes publics directement sous sa dépendance : la fonction publique, l’école, etc.Or le fondamentalisme est opposé à la séparation des ordres religieux et politiques : il entend subordonner le second au premier. Ainsi, par exemple, lorsqu’il y a un conflit entre un précepte (ou une loi) religieus(e) et une loi politique, le fondamentaliste dit qu’il faut obéir à la loi de Dieu qui est plus vraie et plus absolue que la loi des hommes. C’est là un principe ancien qui est particulièrement virulent aujourd’hui. Il s’agit ici de la négation des ordres, par subordination de tous les ordres à la religion. On comprend donc que dans ce contexte la sphère publique n’existe plus. C’est pourquoi le fondamentalisme porte la religion à couvrir tout l’espace du social et du politique. Il est contraire à la laïcité. S’il en prend parfois le masque c’est pour tromper. On peut même dire que le fondamentalisme est un ennemi de la laïcité, ennemi de ce qui pourrait vouloir échapper à la loi religieuse ou lui être soustrait. Un ennemi à détruire. C/ Le fondamentalisme est enfin contraire à la citoyennetéSi le fondamentalisme est particulariste et exclusiviste, la citoyenneté est à l’inverse universelle ou n’est pas. Mais il existe aussi une conception non universelle de la citoyenneté : la citoyenneté multiculturelle. Cette citoyenneté particulariste est selon moi proprement destructrice de l’idée de citoyenneté. Ce qu’on appelle en effet citoyenneté multiculturelle n’est rien d’autre que l’éclatement de la citoyenneté dans l’établissement de régimes distinctifs, exclusifs et discriminatoires, même si cette discrimination est prétendument positive. L’idée du citoyen est une grande idée. Elle suppose une capacité d’abstraction : la capacité de saisir ce qui en nous, malgré toutes nos différences (sexuelles, physiques, sociales, religieuses, politiques, culturelles et autres) demeure identique. Cette capacité à reconnaître ce qui est universel en nous n’implique nullement que chacun ait à se dépouiller de ce qui fait sa singularité. Les différences sont réelles, ce sont des réalités qui nous distinguent et parfois nous opposent, où nous situent à des niveaux différents de la hiérarchie sociale. Par contre, la citoyenneté est ce que nous avons en commun. C’est le point sur lequel nous sommes exactement identiques. Je dis bien identiques, parce que même la différence sexuelle ne saurait y introduire une distinction : un citoyen n’est pas seulement l’égal d’un autre citoyen de sexe différent, il lui est exactement identique. Or, cette ouverture vers l’universel c’est ce que le fondamentalisme hait au-dessus de tout. Alors que l’universalisme de la citoyenneté est intégratrice des différences qu’elle laisse subsister, l’universalité que recherche le fondamentaliste est en revanche sectaire, c’est-à-dire tyrannique. Il entend imposer à tous une particularité, donc universaliser une particularité, par le discours ou par la violence.Si la citoyenneté démocratique libère la dimension politique de chaque individu comme membre du souverain, en revanche le fondamentaliste tyrannise et violente les individus pour les asservir à une particularité. Si le citoyen aime la liberté, le fondamentaliste pense au contraire que le salut se trouve dans la servitude. » (a) In « Repenser la démocratie », ouvrage collectif édité par Armand Colin, oct.2010. Date de création : 22/06/2011 @ 08:29 Dernière modification : 22/06/2011 @ 08:31 Catégorie : Sociologie Page lue 2742 fois Réactions à cet article Personne n'a encore laissé de commentaire.Soyez donc le premier !
Personne n'a encore laissé de commentaire.Soyez donc le premier !

Parcours lévinassien

Parcours axiologique

Parcours cartésien

Parcours hellénique

Parcours ricordien

Parcours spinoziste

  • - Présentation
  • - La vérité
  • - La connaissance rationnelle
  • - La méthode spinoziste
  • - La substance et les attributs
  • - La théorie des modes
  • - Notre connaissance de Dieu
  • - Ce qu'est l'homme
  • - Nature humaine et liberté
  • - Etre et savoir
  • - Projet spinoziste
  • - Théorie des affections
  • - Spinozisme et cartésianisme

Parcours habermassien

Parcours deleuzien

Parcours bergsonien

Parcours augustinien

  • - Saint Augustin en trois œuvres majeures

Parcours braguien

Glossématique

Synthèses

Ouvrages publiés

  • - Présentation

Suivi des progrès aux USA

Parcours psychophysique

L'art et la science

  • - Braque en découvreur
  • - Le Georges Braque de Carl Einstein
  • - Le doute de Cézanne I
  • - Le doute de Cézanne 2
  • - L'art en synchronie avec la science
  • - L'ordre caché de l'art 1
  • - L'ordre caché de l'art 2
  • - L'ordre caché de l'art 3
  • - La vision du monde chez l'enfant
  • - Analyse structurale de l'oeuvre créatrice 1
  • - Analyse structurale de l'oeuvre créatrice 2
  • - Analyse structurale de l'oeuvre créatrice 3

Parcours nietzschéen

Philosophies médiévales

Archéologie

Economie

  • - Developpement durable
  • - Deux capitalismes du monde occidental
  • - Economie de marché
  • - Gouvernance du marché
  • - L'innovation transformée en emplois
  • - Volcker ou Vickers

Sciences politiques

Sociologie

Poésie

Théologie 1

  • - Exégèse patristique de l'ancien testament - Présentation
  • - Livres du pentateuque 1
  • - Livres du pentateuque 2
  • - Livres du pentateuque 3
  • - Livres historiques 1
  • - Livres historiques 2
  • - Livres historiques 3
  • - Livres historiques 4
  • - Livres historiques 5

Théologie 2

Théologie 3

Psychanalyse générale

  • - Avec Gaston Bachelard
  • - Les mots ordonnés de la Biogée
  • - Bachelard - l'invitation au poème
  • - Bachelard précurseur

Points d’histoire revisités

Edification morale par les fables

Histoire

Phénoménologie

Philosophie et science

03/07//2016 ajout :
Parcours Hellénique
- Du bien

16/06//2016 ajout :
Philosophie et science
-Le fondement informationnel de la physique formelle

01/06//2016 ajout :
Philosophie et science
-Le message ontonomique de Lama Darjeeling Rinpoché

15/05//2016 ajout :
Philosophie et science
- Le message hologrammique de David Bohm

01/05//2016 ajout :
Philosophie et science
- La composition atomique du corps humain
texte modifié :
-Le Judéo-Christianisme

10/04//2016 ajout :
Philosophie et science
-Glossaire

02/04//2016 ajout :
Philosophie et science
- Penser le monde en partant du quantique
- La physique comme discipline de la connaissance
- Expérimenter le monde

24/03//2016 ajout :
Philosophie et science
- La science contemporaine selon Roland Omnès
-Les idées rectrices de la physique formelle

05/03/2016 nouvelle perspective :
Philosophie et science
-Le quantique en son postulat et en son ontologie

09/02/2016 ajout :
Synthèses
-Le Judéo-Christianisme

09/02/2016 ajout :
Sociologie
- L'affrontement au tennis

24/01//2015 ajout :
Parcours axiologique
- Les valeurs et les fins directrices de la vie moderne Phénoménologie
-Le pragmatisme et ses représentants

03/01/2016 ajout :
Phénoménologie
-La constitution du monde spirituel

26/12//2015 ajout :
Parcours Braguien
- Les tiraillements subis par l'homme en son propre
- Qui fait l'Homme
- L'ordre d'être

Phénoménologie
- L'intersubjectivité, thème fétiche pour Husserl et Habermas

05/12//2015 ajout :
Parcours braguien
-L'Islam tel que précisé par Rémi Brague
Phénoménologie
- Le sentiment

visiteurs

visiteurs en ligne

Date de création : 22/06/2011 @ 08:29
Dernière modification : 22/06/2011 @ 08:31
Catégorie : -3-Sociologie
Page lue 2742 fois

Personne n'a encore laissé de commentaire.Soyez donc le premier !

Personne n'a encore laissé de commentaire.
Soyez donc le premier !